特區政府上周公布了本港私營骨灰龕的資料，分為第一部份和第二部份，前者符合土地契約用途和規劃規定，以及未有非法佔用政府土地;後者則在不同程度上違反土地契約用途和規劃規定，其或非法佔用政府土地，所以不屬第一部份的骨灰龕。政府用私營骨灰龕資料第一部份和第二部份，代替食物及衛生局副局長梁卓偉早前提出政府會公布的表一表二，明顯是取巧，一般市民和輿論不會察覺有分別，實質卻截然不同。因為表一表二意味前者符合政府未來發牌所需的資格，後者則必須先改變土地契約用途及符合規劃規定，否則很大機會不獲發牌。可是，必須依法治港的特區政府，其實沒有法律依據裁定列入表二的私營骨灰龕違法，因而不符條件，不獲發牌，而列入表一的私營骨灰龕，其實亦有部份不符土地契約用途或規劃規定，所以一旦正式宣布，必定引起重大社會爭拗，甚至法律訴訟。
沙田萬佛寺
然而，因應傳媒輿論的壓力和壓力團體的要求，政府又不能甚麼也不做，於是由發展局公布巧立名目的私營骨灰龕資料，企圖矇混過關。
但對廣大市民以至傳媒輿論而言，私營骨灰龕資料第一部份和第二部份，與表一及表二根本沒有分別，就是絕大部份私營骨灰龕都是違規非法經營，已購買私營骨灰龕位的消費者權益完全沒有保障。最離譜的是，發展局在公布私營骨灰龕資料之同時，卻附屬免責聲明，表示對其所公布資料不承擔任何法律責任及可隨時更改或刪除資料，在姿態上，與早前梁卓偉表示政府不會對買入私營骨灰龕的市民負責，他們沒有補購公營骨灰龕的優先權利。換言之，市民買入私營骨灰龕屬於私人交易，政府不會承擔任何責任，一切後果，貴客自理。
骨灰龕屬於社會服務，性質其實與住屋問題一樣，都是政府不可推卸的責任，分別只在陽間和陰間而已。由於公營骨灰龕供應不足，長期供不應求，私營骨灰龕才會應運而生，如果私營骨灰龕大量倒閉，已購買骨灰龕的市民不獲賠償，或者只有賠償卻不獲安置，大家以為政府可以撒手不理嗎?發表免責聲明，正是特區政府不負責任的表現。
發展局的免責聲明：
