嫌隙深化「骨灰龕放哪裏？」

將軍澳堆填區擴建受阻，政府讓步似為解決行政與立法矛盾露出曙光，但事實上區議會選舉臨近，未來不少涉及區議會的政策，包括陸續有來的是屯門和打鼓嶺兩個堆填區擴建計劃，以及骨灰龕落戶各區，都因事件蒙下陰影。

據悉，政府認為廢令一事，法理道理都在政府，即使打官司，政府勝算也大，但為免矛盾深化，故作出讓步，釋出最大善意。

事實上，政府當局也深明，未來涉及區議會的政策陸續出台，與立法會各黨派的嫌隙不能愈陷愈深，「否則你叫食衛局副局長梁卓偉的骨灰龕放在哪裏?」

事實上，將軍澳一役後，屯門和打鼓嶺堆填區擴建計劃都陸續有來，近年都在區議會都觸礁被反對。

北區區議員黃成智指，打鼓嶺居民反堆填區反了十年，連建制派也反對，區議會一定反對擴建。屯門區議員龍瑞卿亦指，跨政黨基本上都一致認為擴建是對屯門不公平。

黃成智認為，厭惡設施陸續有來，擴建堆填區、興建焚化爐和骨灰龕等等，未來一年要上馬，多數會被反對，最大問題是居民認為不公平，好的東西爭取多年都沒有，厭惡的就硬放入來，應該十八區各有責任，一起分擔。

環團促加快減廢步伐

對於將軍澳堆填區2013至2014年便爆滿，押後至2012年才剔出5公頃郊野公園用地，政府消息人士說，暫時只能盡用現有將軍澳堆填區空間。

事實並非完全無替代方案。綠色力量行政總文志森認為，即使押後擴建，總不會爆瀉，其一是政府可調配廢物到其餘兩個爆滿壓力較輕的堆填區，其二是政府可採取更大力度減廢，包括加快生產者責任制，如電器和飲品容器強制回收等。

將軍澳堆填區擴建能否不入侵清水灣郊野公園用地，當年環評曾提三大方案，其中兩個毋須入侵郊野公園用地，卻既昂貴，使用年期也較短。