市民及業界對政府骨灰龕政策檢討有不少意見，食物及衞生局副局長梁卓偉承認政府對市場上的龕位供應有落差，可是責無旁貸，揚言因政府「急市民之急」，而希望盡快推出名單。有團體認為有關名單不夠詳細，根本無阻市民繼續去買陰宅樓花，而立院會議員認為政府要處理好立法前的真空期、及法律問題以保障市民利益。
梁卓偉昨出席城市論壇時表示，政府清楚市場上的骨灰龕位供應和需求上有很大落差，承認政府對此是責無旁貸。他明言政府「急市民秉急」，但不可能在未推出有關法例之前作任何「治本」的行動，「政府會先治標，所以會在三個月內推出兩份龕位名單，予市民日後購買時起參考作用」。
名單被指不夠詳細
梁續稱，政府在此問題上已顯示出決心，如早前公布7 區12 幅地的可研起骨灰龕場，增加龕位供應。而有關法例需在三年後推出，梁希望公眾明白要經過多個程序審批、通過。消費者委員會總幹事劉燕卿支持政府推出骨灰龕場名單，釋除市民在購買龕位的疑慮。不過她認為市民不能完全依賴政府的名單，購買時仍要保持警惕，不要盡信商人提供的資料。
各界關注骨灰龕法案大聯盟召集人謝世傑表示，支持同場的香港福位商會副會長黎孝仁所提出的營運者「自願登記制度」。謝批評政府對此問題是後知後覺、拖延立法，認為龕場名單不夠詳細，阻礙不了商人和市民賣買「陰宅樓花」。他續指，大聯盟接收不少居民、村民投訴違規骨灰龕場對生活造成滋擾、強行賣地等問題，他邀請梁卓偉到紅磡受影響的住宅區留宿一晚，感受一下居民晚上被鄰廈骨灰龕場做法事的滋擾。
立法會議員陳淑莊懷疑政府推出的列表能否解決問題，反而要處理好推出有關法例前的三年真空期，以保障市民利益。「政府可以對經營者作出規管，咁市民在真空期時不致面對黑洞，令他們去買了不合規格龕位。」她謂若市民在法例推出前買了屬「表二」、即不合規格龕位，市民會不知如何追討金錢的損失，引發不少法律爭論。